Deux sondages contradictoires

RADIO-CANADA A-T-ELLE CHANGÉ SON SITE WEB POUR NE PAS NUIRE AU CONTENU DE LA PRESSE ?

DES QUESTIONS À PROPOS DES SONDAGES 

Deuxième semaine de suite ou on est forcés de se poser des questions à la suite de la publication dans La Presse (qui apparaît manifestement sur la défensive) d’un sondage CROP….

Aujourd’hui, 26 mai 2012, La Presse publie un sondage CROP (panel web réalisé entre les 22 et 25 mai, 1500 répondants) qui dit que 51% des Québécois appuient la loi spéciale 78. Hier, 25 mai, Radio-Canada publiait un sondage CROP (panel web réalisé entre les 23 et 25 mai, 1000 répondants), relayé par La Presse Canadienne et Le Devoir, qui disait que 60% des Québécois sont contre la Loi 78… pour ramener la paix sociale.

51% pour ou 60% contre : évidemment, la confusion s’installe aussitôt dans les esprits.

Dans le premier sondage, CROP-La Presse, plus des deux tiers des répondants appuient la position du gouvernement de hausser les droits de scolarité. Dans le second, celui de Radio-Canada, seulement 27% appuient LA MÊME POSITION du gouvernement, celle de Jean Charest.

Passe encore que La Presse publie un deuxième sondage sur le même sujet en deux semaines (ce qui vient «avouer» en quelque sorte que la publication de la semaine dernière était une erreur). Passe encore que les deux sondages (de La Presse et Radio-Canada) soient contradictoires. Ou qu’on nous trouve des explications scientifiques à ces disparités pour des sondages réalisés aux mêmes dates par un seul sondeur et publiés à une seule journée d’intervalle. Passe encore si on nous dit que tout réside dans la formulation d’une question…

LE TITRE A ÉTÉ CHANGÉ

Mais l’ennui est que, depuis hier, Radio-Canada a changé son site web pour gommer la disparité entre les deux sondages CROP. Hier, on pouvait lire dans le titre sur le site Web de Radio-Canada qu’une majorité de Québécois étaient en désaccord avec la loi, substantiellement la même chose que dans Le Devoir de ce matin. Ce matin, sur Radio-Canada on lit : « Sondage CROP/Radio-Canada : la loi spéciale n’est pas la solution ». 

Ensuite, à l’extrait suivant : « Le sondage permet de noter que la loi spéciale 78 ne semble pas remporter la faveur de la population. En fait, 60% des répondants se disent en désaccord avec cette loi », on a ajouté cette petite formulation à la toute fin « comme solution au conflit étudiant ». 

Or, concernant ces changements, il est intéressant de voir sur le fil Twitter du vice-président à l’information et éditeur-adjoint de La Presse, Éric Trottier, combien celui-ci s’est mis ce matin en mode damage control. Même chose sur le fil Twitter de Katia Gagnon, directrice des informations générales à La Presse ou d’Alexandre Pratt, directeur principal des contenus numériques et hebdomadaires à La Presse. Tous défendent becs et ongles leur sondage et une soi-disante « complémentarité » avec celui de Radio-Canada en refusant d’y voir quelque contradiction que ce soit. Manifestement, le quotidien de la rue St-Jacques est sur les dents. Il apparaît sur la défensive et répond individuellement à tous ceux qui écrivent sur Twitter que les deux CROP se contredisent, sans doute dans l’espoir de mieux défendre un journal, que certains menacent sur les réseaux sociaux de boycott.

Il faut cependant s’étonner de voir qu’Éric Trottier, grand patron de l’information de La Presse, est AU COURANT DES MISES À JOUR DU SITE WEB DE RADIO-CANADA AVANT MÊME QU’ELLES NE SURVIENNENT, tel qu’il l’écrit dans un gazouillis vers 10h ce samedi. On est maintenant en droit de se demander s’il y a eu des discussions entre les deux médias pour que l’un des deux corrige sa manchette AFIN DE S’ALIGNER AU CONTENU DE L’AUTRE ?

En effet, par ordre chronologique, Éric Trottier écrit que « le texte du web de SRC SERA CORRIGÉ SOUS PEU », que les « deux questions sont complémentaires, pas contradictoires », que « le 1^er titre de SRC était faux », puis qu’il a « été corrigé depuis ». À la lumière de ces gazouillis, il est légitime de se demander si La Presse a fait des interventions auprès de Radio-Canada pour qu’elle CHANGE SON SITE WEB DE TELLE SORTE QUE CELA NE NUISE PAS AU CONTENU PUBLIÉ DANS LA PRESSE.

Pour preuve, voici quelques gazouillis d’Éric Trottier :

• Faux: le sondage de R-Can ne dit pas que 60% rejettent la loi. Lisez la question du sondage ! 
• CROP-LP demande si on est en faveur ou contre la loi. CROP-SRC: pensez vous que 78 va régler problème ?
• Bref, les deux questions sont complémentaires, pas contradictoires.
• CROP à demandé si les gens croyaient que loi 78 était meilleure façon de ramener la paix sociale. Nuance!
• C’est SRC qui a mal titré. Les 2 sondages sont complémentaires. Rad-Can n’a pas posé la Q auquel leur titre réfère.
• oui, puisque le Devoir s’est fié au texte du web de SRC QUI SERA CORRIGÉ SOUS PEU.
• Radio-Canada vient d’ailleurs de modifier son titre sur manchette site web.
• faux. C’est SRC qui a mal titré. Les 2 sondages sont complémentaires. Rad-Can vient d’ailleurs de corriger.
• Faux. Les 2 sondages sont ok. Mais le 1^er titre de SRC était faux. Il a été corrigé depuis.
• Radio-Canada a corrigé le titre et le texte…

TROIS QUESTIONS S’IMPOSENT

Enfin, trois questions s’imposent :

Quand les Québécois disent à 60% que la loi ne réglera pas la crise, ne veulent-ils pas AUSSI DIRE QU’ILS SONT CONTRE CETTE LOI ?

Radio-Canada corrige son texte sur la notion d’appui à la loi 78, mais pas sur la notion de la hausse des droits. Pourtant, les disparités entre les deux sondages restent énormes là aussi. Pourquoi La Presse concentre-t-elle toute son attention uniquement sur la question de la loi 78 et non sur les autres disparités du sondage ?

Pourquoi La Presse est si nerveuse au sujet de la Loi 78, et pas des autres sujets, nerveuse au point de s’occuper des contenus d’un autre média, en l’occurence Radio-Canada ?